Points de vue ?
Le GIEC d’un côté… les sceptiques de l’autre. Alors que le GIEC tend à démontrer la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique actuel, les opposants (on dit souvent les sceptiques) se réfèrent à des causes “naturelles” pour expliquer ce réchauffement…
Activité solaire (et donc variation de l’insolation), rayons cosmiques qui augmentent la nébulosité (ce qui réfléchit le rayonnement solaire vers l’espace)… Bref, tout sauf le CO2. Au final, force est de constater qu’il y a au moins unanimité sur l’existence du réchauffement climatique!
L’augmentation du CO2 atmosphérique est incontestablement la conséquence d’une consommation accélérée de ressources fossiles… limitées. Un tel modèle de développement n’est évidemment pas durable, et la raréfaction à court terme de ces ressources, dans un monde toujours plus peuplé, doit nous inciter à emprunter une toute autre voie : celle de l’efficacité énergétique et une utilisation accrue des énergies renouvelables.